Hi all,<br><br>I wish to come back on the discussion concerning a &quot;more accurate ECN feedback&quot;.<br>I utterly support the following draft draft-kuehlewind-tcpm-accurate-ecn-option and <span class=""></span>the idea that this binary signal is not enough to clearly take an optimal decision concerning the sending rate. <br>
<br>Two years ago, we drove a study to illustrate that the use of a simple ECN counter might open the door to several schemes and methods allowing to better assess the level of congestion and thus, react to losses in a consistent way. See : <span class="">Diana, Rémi</span> and <span class="">Lochin, Emmanuel</span> <i>ECN verbose mode: a statistical method for network path congestion estimation.</i> (2011) Computer Networks, vol. 55 (n° 10). pp. 2380-2391. ISSN 1389-1286 available here : <a href="http://oatao.univ-toulouse.fr/4779/">http://oatao.univ-toulouse.fr/4779/</a><br>
<br>Enhancing ECN feedback would greatly help us to collect statistical information in order to optimize the TCP reaction to this signal.<br><br>Emmanuel<br><br><br><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">
On 9 November 2012 09:32, Scharf, Michael (Michael) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:michael.scharf@alcatel-lucent.com" target="_blank">michael.scharf@alcatel-lucent.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<div class="im">&gt; I have been thinking of writing a draft that updates RFC3540<br>
&gt; to incorporate this for many years now, but never seriously<br>
&gt; pursued it because I thought it would be best to wait until<br>
&gt; Bob Briscoe is done with all his bit thievery. But he will<br>
&gt; never stop, will he?  :-)<br>
<br>
</div>While I really enjoy the technical ideas in this discussion, I am somehow concerned about the tone here... I think the community must really understand that *burglary* is not at all an appropriate approach for getting the beloved bits in the TCP header. Instead, quite obviously, the right thing to do is bribery of the TCPM chairs ;)<br>

<span class=""><font color="#888888"><br>
Michael<br>
</font></span><div class=""><div class="h5">_______________________________________________<br>
tcpm mailing list<br>
<a href="mailto:tcpm@ietf.org">tcpm@ietf.org</a><br>
<a href="https://www.ietf.org/mailman/listinfo/tcpm" target="_blank">https://www.ietf.org/mailman/listinfo/tcpm</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>